WDVS (3)
W = Wärme / D = Dämm / V = Verbund / S = System
WDVS = Wärmedämmverbundsystem
alias: Hausisolierung, Fassadendämmung, Dämmfassade, Gebäudedämmung, Gebäudeisolierung, Außenwanddämmung, Außenwandisolierung, Vollwärmeschutz, …
WDVS im Internet: bei richtigbauen.de | bei richtigsanieren.de
Reizthemen über Google: brennende WDVS | WDVS Recycling | Kosten WDVS | Wahnsinn Wärmedämmung
WDVS im Blog BAUFÜSICK Wahnsinn Wärmedämmung
Teil 3 (2014-2015, umgekehrt chronologisch)
***
Bundesweiter Heizspiegel: nur 12% Einsparpotenzial bei Fassaden
Bundesweiter Heizspiegel: nur 12% Einsparpotenzial bei Fassaden
Sanieren in Berlin: 116 Jahre Amortisationszeit
https://baufuesick.wordpress.com/2015/03/31/sanieren-in-berlin-116-jahre-amortisationszeit/
WDVS: Wirtschaftlichkeit neu definiert
co2online bläst Dämmolympiade ab
2. Staatsfernsehen: “Verdämmt und zugeklebt” über höchst umstrittene WDVS
2. Staatsfernsehen: „Verdämmt und zugeklebt“ über höchst umstrittene WDVS
Risiken beim Einsatz von Pestiziden
Lesetipp: Artikel zu Fassadendämmung
WDVS Recycling: sensationelle Forschungsergebnisse
Das rückläufige Geschäft mit der Pudelmütze
Oh: geringere Effizienz der Dämmung?
Wärmedämmung in BW: Wir zwingen niemanden!
Oh weh, Hausbesitzer werden Dämm-Muffel
EU-Rechnungshof: Gebäude-Dämmung zu teuer und nutzlos
Focus Online: Die Sanierungs-Lüge
VDGN: Styropor-Dämmplatten – Gift an der Wand
https://baufuesick.wordpress.com/2015/01/06/vdgn-styropor-dammplatten-gift-an-der-wand/
Wärmedämmung: Schönrechnerei & Subventionierung
Meinung: Wärmedämmung = asozialer Wohnungsbau
Meinung: Je dicker, desto dümmer!
WDVS – die staatlich verordnete Brandsicherheit
Neue Kunststoff-Fassade brennt eine ganze Heizperiode lang
TV-Tipp: Wärmedämmung: Wer soll das bezahlen?
TV-Tipp: Probleme bei der energetischen Sanierung
TV Tipp: Könnes kämpft – Fassadendämmung
Biozide in WDVS: von der Hauswand in die Umwelt
Den Deutschen vergeht die Lust am Dämmen?
Über den Sinn von Wärmedämmung – neu aufgewärmt
https://baufuesick.wordpress.com/2014/09/26/uber-den-sinn-von-warmedammung-neu-aufgewarmt/
Ein alter Hut: Wärmedämmung ist unwirtschaftlich
Sensationelle Entdeckung: Wärmedämmung unwirtschaftlich
Schlagmann: Deutschland im Dämmwahn
Wärmedämmung: Wahrheit nicht erwünscht?
Gebäudedämmung: Lamento, Weihrauch, Märchen
Polen: tausend Probleme mit der dummen Wärmedämmung
Über den Sinn (?) von Wärmedämmung
Penopolistirol – Panika w Germanii
BAUFÜSICK Blog 
Die überdimensionierte Dämmschicht an der Hausfassade ist einfach ein falsches Konzept!
Die sanierten Häuser sind weit entfernt von Effizienz und Ästhetik. Der Dämmwahn verändert die Wohnumgebung. Anbei ist ein Link zum Videoclip:
„Baukultur: zwischen Vision und Realität“ https://www.youtube.com/watch?v=CQdLW469q2M&feature=youtu.be
LikeLike
Das würde ja aber auch bedeuten, nach dieser abstrusen Theorie, das Wärmeverluste ab einer gewissen Dämmdicke, zu Wärmegewinnen werden , und man dann keine Heizung mehr braucht.
Es ist ja genauso, das man keinen Wasserkessel mehr braucht , da man ja nach der neuen Klimaphysikreform, mit Luft Wasser erwärmen kann. Wenn es laut Rahmstorff schon zu Ozeanausdehnung kommt, durch erhöhte l
Lufttemperaturen , kann man auch locker seinen Tee in der Tasse heisspusten. Was man bei den Klimaschützern nicht so alles lernt.
LikeLike
Man kann es auch anders formulieren, aber so ungefähr trifft das schon zu. Einen halben Meter von dem Wundermaterial an die Fassade geklebt – und schon genügen die inneren Wärmegewinne (Geräte, Personen). Das nennt man dann Passivhaus und auf dem Papier funktionieren die Buden super. Im Blog wird aber auch über ernüchternd e Ergebnisse berichtet.
LikeLike
Hallo zusammen.
Wenn man schon an den Unsinn glaubt, die Welttemperaturen geändert zu haben , und dieses wieder umdrehen zu können, dann aber doch nicht so.
Wenn jährlich um die 40 mio M² WDVS allein in Deutschland verklebt werden, dann ist das nur eine „kleine“ Materialstrecke von 5 m² einmal durch unser Land. Jedes Jahr.
( Bei 14 cm durchschnittlicher Dicke = ca5 Mio m³ = 5Mio m = 5m² x 1000km )
Was hat das mit Resourcenschonung zu tun?Das ist doch Schildbürger , was wir da machen.
Nun noch eine Frage an die Baufüsiker: Egal wie stark man dämmt (außen), ändert man doch nicht die physikalischen Eigenschaften des ersten inneren Baustoffes. Das darf man doch nicht zusammenrechnen. Wenn ich mit 200km/h gegen einen LKW prall, kann man doch auch nicht die Durchschnittsgeschwindigkeit der Fahrt rechnen, und meinen, so schlimm ist solch Aufprall gar nicht.
Im Innenbereich ändert man doch nicht den Wärmeverlust, wenn man außen dämmt, oder irre ich mich da?
LikeLike
Zur Frage: „Egal wie stark man dämmt (außen), ändert man doch nicht die physikalischen Eigenschaften des ersten inneren Baustoffes. Das darf man doch nicht zusammenrechnen.“
Doch, man rechnet die Eigenschaften zusammen, wobei sich die Eigenschaften auf den Wärmewiderstand R beschränken. So will es diese abstruse Theorie. Solare Gewinne, Speicherung, Feuchte im Bauteil – nach U-Wert-Theorie nicht wert, betrachtet zu werden. Die Hauptsache ist: dick dämmen, damit der U-Wert schöngerechnet wird. Dabei ist es fast egal, wie dick die Wand dahinter ist.
Beispielrechnungen:
Eine 38er Wand mit lambda = 0,60.
Ergibt einen U-Wert = 1,00.
Dämmung mit lambda = 0,035 drauf.
8 cm ergeben U = 0,30,
16 cm ergeben U = 0,18,
24 cm ergeben U = 0,13,
32 cm ergeben U = 0,10.
Dieselbe Wand mit nur 24 cm.
Ergibt einen U-Wert = 1,30.
Dämmung mit lambda = 0,035 drauf.
8 cm ergeben U = 0,33,
16 cm ergeben U = 0,19,
24 cm ergeben U = 0,13,
32 cm ergeben U = 0,10.
Merke: 3 x 4 = 9, denn 9 : 4 = 3. q.e.d.
LikeLike