Startseite > Abzocke, Wärmedämmung, WDVS > Damit ein zeitgemäßer U-Wert erreicht wird

Damit ein zeitgemäßer U-Wert erreicht wird

wdvs_eine_zierdeWärmedämmungen für Gebäude gibt es bereits seit Jahrzehnten. Viele Dämmungen der schon vor 20 oder 30 Jahren sanierten Häuser entsprechen allerdings nicht mehr dem Stand der Technik eines guten Wärmeschutzes. Gefördert durch die Forschungsinitiative »Zukunft Bau« des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB) hat das Fraunhofer-Institut für Fertigungstechnik und Angewandte Materialforschung IFAM eine Studie durchgeführt, die technische Möglichkeiten, Potenziale, Erfahrungen und Wirtschaftlichkeit einer Aufdoppelung älterer Wärmedämmverbundsysteme für eine nachhaltige Entwicklung an Wohngebäuden aufzeigt.

Viele ältere Außenwanddämmungen entsprechen nicht mehr den heutigen klimaschutzbedingten Erfordernissen und sind erst recht nicht »fit für die Zukunft«. Solche unzureichend gedämmten Außenwände sollten daher noch ein weiteres Mal gedämmt werden. Wurde bisher ein so genanntes Wärmedämmverbundsystem (WDVS) verwendet, so kann diese Verbesserung durch eine so genannte Aufdoppelung erfolgen. Im Wesentlichen werden dabei eine zweite Dämmschicht und ein neuer Putz aufgebracht.

Zukunftsfähige Dämmqualität

Eine der Grundlagen zur Entscheidung für eine Aufdoppelung bildet der Wärmedurchgangskoeffizient des Alt-Systems, der sogenannte U-Wert, der den Wärmeschutz in eine Zahl fasst. Je niedriger der U-Wert, desto weniger Energie kann nach außen entweichen. Bei Gebäuden gelten Außenwände mit Dämmschichtdicken von weniger als 10 cm bei einer Wärmeleitfähigkeit von 0,040 W/(m*K) bzw. einem Wärmedurchgangskoeffizienten von mehr als 0,35 W/(m²*K) als nicht mehr zukunftsfähig. Damit ein zeitgemäßer U-Wert von höchstens 0,20 W/(m²*K) erreicht wird, können die Häuser problemlos mit einem zweiten Wärmedämmverbundsystem nachgerüstet werden. Ist beispielsweise ein Alt-WDVS mit einer Dämmschichtdicke von 6 cm auf einem üblichen Mauerwerk vorhanden, so wird die genannte U-Wert-Anforderung mit einer zweiten 10 cm dicken Dämmschicht mit einer Wärmeleitfähigkeit von 0,035 W/(m*K) erreicht.

An vier Modellgebäuden wurde untersucht, dass in Bezug auf die Außenwandfläche durch die Aufdoppelung eine Endenergieeinsparung von 19,4 bis 27,2 kWh/(m²*a) erzielt werden kann. Im Durchschnitt können etwa 22,0 kWh/(m²Wand*a) erreicht werden. Das entspricht einer Kostensenkung von ca. 1,35 € bei Erdgas und 2,20 € bei Fernwärme pro Quadratmeter Wandfläche eines Hauses pro Jahr.

Gute Zeitpunkte für die Aufdoppelung ergeben sich, sobald an der Fassade gearbeitet wird, sei es eine Putzausbesserung, eine Neugestaltung oder auch ein frischer Anstrich. Bei einer Umfrage nach Erfahrungen mit Aufdoppelungen gaben die Hauseigentümer vor allem Schäden am Alt-System und die Verbesserung des Wärmeschutzes als Gründe für die Entscheidung zur Aufdoppelung an. Welche Systeme für diese spezifische Sanierungsweise zugelassen sind, regelt das Deutsche Institut für Bautechnik (DIBt) in Berlin.

Eine Abschätzung der Studie des Fraunhofer IFAM ergab, dass es in Deutschland ein Potenzial von ca. 417 Mio. m² aufdoppelbarer Wandfläche gibt. Wenn diese Fläche im Jahr 2030 nachgedämmt wäre, würde dann im Vergleich gegenüber dem Stand von 2015 eine Endenergieeinsparung von ca. 9,2 Terawattstunden (TWh) pro Jahr erzielbar sein. Dies entspricht dem jährlichen Endenergieverbrauch für Heizung und Warmwasser von ca. 400.000 Einfamilienhäusern.

Die Studie richtet sich an Entscheider, Energieberater, Hersteller sowie Verarbeiter und steht kostenlos als Download unter http://s.fhg.de/Xfv zur Verfügung.

Aussender: Fraunhofer IFAM, Zukunft Altbau: Fraunhofer IFAM veröffentlicht Studie zur Nachdämmung bereits gedämmter Außenwände, Bremen, 16.8.2016

***

Hier, bitteschön, das Kontrastprogramm (nicht von Fraunhofers):

Zum Ausprobieren: eine Excel-Datei, noch dazu kostenfrei!

Der U-Wert und seine Hyperbel (10.2009) im Download von DIMaGB.de

Zum Verstehen, ein 9-minütiges Video (auch auf Du-Röhre):

Das U-Wert Video (auf Deutsch)

  1. 26.08.2016 um 07:57

    Was der „zeitgemäße“ U-Wert nutzt, sehen wir am Beispiel der Passivhäuser:

    https://baufuesick.wordpress.com/2016/08/23/passiv-passiver-passivhaus/

    Gefällt mir

  2. Simko
    26.08.2016 um 07:11

    Wärmedämmung beeinflusst stets nur den Heizenergiebedarf.
    Energieverbrauch = reale Anlagenaufwandszahl x Energiebedarf!
    Wer die Energieeffizienz der Anlagentechnik „vergisst“, kommt zwangsläufig zu völlig falschen Schlußfolgerungen.

    Gefällt mir

  3. bei TT abgekupfert
    25.08.2016 um 19:10

    die Dämm-Abzocke soll also weitergehen: wenn heute noch nicht dick genug gedämmt ist soll morgen „aufgedoppelt“ werden – empfohlen von unserem „unabhängigen“
    Institut Fraunhofer.

    https://baufuesick.wordpress.com/2016/08/25/damit-ein-zeitgemaesser-u-wert-erreicht-wird/

    … weil man da ja so schön Energie sparen „kann“. Armes Deutschland – das Land der Dichter und Denker. Wer denkt hier noch bzw. ist noch nicht korrupt?
    Wann platzt hier mal die Bombe wie beim VW-Schummel-Motor? Warum schummelt Fraunhofer hier mit, obwohl doch längst klar ist, dass die Sache mit dem U-Wert an Gebäuden eine wissenschaftliche Nullnummer ist? Und man weiß, dass Dämmstärken über 10 cm eh nichts bringen? Warum arbeitet man weiterhin mit theoretischen „Bedarfswerten“ statt mit echten Verbrauchswerten? Man stelle sich das mal bei den Motoren vor: „Bedarfs-Ausstöße“ und „Bedarfs-Verbräuche“ bei Autos – das wäre auch dort die Lösung, dann müsste man keine Schummel-Software mehr bemühen!
    Achso, genau genommen steckt die Schummel-Software hier in der EnEV selbst und kommt mit den Programmen zur Bedarfsberechnung, die dann diese so herrlich bunten „Energieausweise“ ausspucken.

    Wie schön das bei Fraunhofer wieder alles klingt:

    Gute Zeitpunkte für die Aufdoppelung ergeben sich, sobald an der
    Fassade gearbeitet wird, sei es eine Putzausbesserung, eine
    Neugestaltung oder auch ein frischer Anstrich.

    Tatsächlich nachhaltig gebaute Häuser aus langlebigen und natürlichen Materialien (wie unsere Altbauten) brauchen sehr lange keine Ausbesserung, brauchen GAR KEINE Neugestaltung und GAR KEINEN „frischen Anstrich“. Kurzum: die brauchen GAR KEINE Produkte der chemischen Industrie, wie sie das „unabhängige“
    Institut Fraunhofer hier mit der Schummel-Dämmung empfiehlt.

    Inzwischen gibt es zur Fragwürdigkeit der U-Wert-Sache ja sogar einen Lehrfilm:

    Die U-Wert-Theorie

    Auch wenn das auch Werbung einer Firma ist, die sich verständlicherweise gegen die U-Wert-Einordnung richtet: das Video enthält die drängenden Fragen/Unstimmigkeiten zur Anwendung des U-Wertes an Gebäuden.
    Hat das Fraunhofer noch nicht gesehen? Was sehen die denn so? RTL2? KIKA?

    Gefällt mir

  1. No trackbacks yet.

Schreibe einen Kommentar

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: